Oikeiston hyökkäys Yleisradiota vastaan on yritys vaimentaa yhteinen äänemme

Oikeiston ja äärioikeiston jatkuva arvostelu valtamedioita sekä erityisesti Yleisradiota kohtaan ei ole sattumaa. Kyseessä on tietoinen ja vaarallinen yritys murentaa yhteiskunnan yhtenäisyyttä ja luottamusta. Kun laitaoikeisto syyttää mediaa järjestelmällisestä puolueellisuudesta, käy nopeasti selväksi ilmiön todellinen tausta: tavoitteena on vaimentaa tutkittu tieto, sivistys sekä eriarvoisuutta paljastava uutisointi.

Yleisradio on suomalaisen hyvinvointivaltion tärkeimpiä rakenteita. Se toimii yhteiskunnan peruspalveluna samalla tavalla kuin maksuton koulutus tai terveydenhuolto. Yle kuuluu kaikille kansalaisille, ei vain niille, joilla on varaa maksaa yksityisistä medialähteistä. Juuri tämä tasa-arvoinen periaate on oikeistolle ongelma.

Julkinen palvelu uhkaa kaupallisia intressejä ja algoritmien valtaa

Mikä tekee Yleisradiosta jatkuvan hyökkäyksen kohteen? Riippumaton ja verorahoitteinen julkinen media muodostaa suoran uhan markkinaehtoiselle järjestelmälle. Kun mediaa ei ohjata pörssiyhtiöiden tulostavoitteilla tai mainostajien ehdoilla, se kykenee tarjoamaan tilaa myös niille äänille, jotka muuten jäisivät päätöksenteon ja julkisuuden ulkopuolelle.

Jos julkinen media ajetaan alas, tilalle ei tule vapaata tiedonvälitystä. Tilalle astuvat suuryritysten edut ja kansainvälisten teknologiajättien algoritmit. Sosiaalisen median alustat kuten Meta, Google ja X hyötyvät yhteiskunnallisesta vastakkainasettelusta ja provosoivista otsikoista, koska polarisaatio tuottaa kaupallista voittoa. Yle toimii suojana tätä kaupallista kehitystä vastaan ja takaa, että tieto säilyy yhteisenä pääomana eikä kauppatavarana.

Todellinen sanan­vapaus edellyttää julkisia voimavaroja

Oikeisto esiintyy usein sananvapauden puolustajana arvostellessaan Yleisradiota, mutta tämä näkemys vapaudesta on yksipuolinen. Jos uutisointi ja tiedonvälitys jätetään pelkästään markkinoiden varaan, sananvapaudesta tulee vain varakkaiden oikeus. Silloin julkisessa keskustelussa pääsevät ääneen ne, joilla on taloudellisia resursseja ostaa mediatilaa tai omistaa viestintäkanavia.

Julkinen media takaa jokaiselle kansalaiselle pääsyn luotettavaan tietoon varallisuudesta riippumatta. Ilman riippumatonta julkista palvelua yhteiskunnallinen keskustelu siirtyy eniten tarjoavien hallintaan.

Kansain­väliset esimerkit varoittavat kehityksen suunnasta

Suomessa käytävä keskustelu ei ole irrallinen ilmiö, vaan oikeiston mediastrategia noudattaa kansainvälisiä malleja. Yhdysvalloissa vahvasti kaupallistunut ja kahtiajakautunut mediakenttä on synnyttänyt kanavia, joissa aatteellinen propaganda korvaa tosiasiat.

Euroopassa on nähty, miten pitkälle valtaapitävä oikeisto voi edetä viestinnän keskittämisessä. Unkarissa hallinto otti vuosien aikana hallintaansa valtaosan maan mediakentästä vaientaakseen arvostelun. Vaikka maan kansalaiset ovat osoittaneet pyrkimystä purkaa valtiollista mediakontrollia, oikeiston tavoitteet median vaikutusvallan vähentämiseksi noudattavat samaa kaavaa myös Suomessa.

Maalitus ja epäluulo vaarantavat yhteis­kunnan turvallisuuden

Kyse ei ole vain poliittisesta väittelystä, vaan yhteiskunnan turvallisuudesta ja toimivuudesta. Oikeiston käyttämä kieli johtaa yksittäisten toimittajien ja tutkijoiden kohdistettuun häirintään ja maalitukseen. Kun uutishuoneita ja yksittäisiä työntekijöitä painostetaan julkisesti, tavoitteena on luoda ilmapiiri, joka ohjaa journalisteja sensuroimaan omaa työtään.

Samaan aikaan riippumattoman median aseman heikentäminen heikentää koko yhteiskunnan henkistä kriisinkestävyyttä. Nykyaikaisessa turvallisuusympäristössä ja informaatiovaikuttamisen aikakaudella luotettava valtamediamme on keskeinen huoltovarmuustekijä. Luottamuksen murentaminen yhteisiin uutismedioihin avaa tilaa disinformaatiolle ja ulkopuoliselle vaikuttamiselle.

Yhteisen sivistyspääoman puolustaminen on suora poliittinen tehtävä

Meidän on luovuttava puolustuskannasta ja todettava tilanne selkeästi. Yleisradion ja sitoutumattoman valtamedian puolustaminen on suoraa kamppailua yhteiskunnallisen tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja kollektiivisen sivistyksen puolesta.

Tieto, koulutus ja sivistys kuuluvat jokaiselle kansalaiselle, eivät vain harvoille. Kun oikeisto yrittää supistaa julkisen palvelun mediaa ja luovuttaa viestintäkentän yksityiselle pääomalle, kyseessä on hyökkäys yhteistä omaisuuttamme ja kansanvaltaa vastaan.

Tätä kehitystä ei voida hyväksyä. Yleisradio on kansalaisten yhteistä omaisuutta, ja sen asemaa, riippumattomuutta sekä rahoitusta tullaan puolustamaan tinkimättömästi kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Ja se on lupaus.