Al­go­rit­mien ruokkima viha: Miten ää­ri­oi­keis­to­lai­suus saa­vut­taa nuoret

Sosiaalisessa mediassa tulee vastaan asioita, jotka vetävät sanattomaksi. Törmäsin hiljattain keskusteluun, jossa käsiteltiin avoimen rasistisen Sinimustaliikkeen ajamaa niin sanottua "paluumuutto-ohjelmaa". Kun eräs kommentoija kyseenalaisti tämän ihmisarvoa polkevan fantasian toteutuvuuden, toinen vastasi kylmän rauhallisesti: maahanmuuttajat pitäisi lähettää energialaitosten uuneihin poltettavaksi.

Profiilin takaa paljastui 15-vuotias nuori. Lapsi, joka toistaa suoraan holokaustin ja kansanmurhiin johtanutta retoriikkaa.

Tämä ei ole mitään vaaratonta nuoruuden uhoamista tai ohi menevää radikalismin vaihetta. Se on vakava hälytysmerkki yhteiskunnan tilasta. Kyseessä on suora seuraus siitä, miten fasistinen propaganda uiskentelee alaikäisten arkeen algoritmien, meemikulttuurin ja anonyyminä esiintyvien foorumien läpi.

Pe­rus­suo­ma­lai­set ja ää­ri­oi­keis­ton ra­di­ka­lis­mi

Ääriajattelu ei synny tyhjiössä. Suomessa poliittisen ilmapiirin kiristyminen ja vastakkainasettelu ovat pitkälti Perussuomalaisten toiminnan tulosta. Puolue on määrätietoisesti tuonut maahanmuuttajavastaisen, ihmisryhmiä erottelevan ja kyynisen puheen osaksi salonkikelpoista politiikkaa. Yhteiskunnan heikoimpien leimaaminen ja ihmisten asettaminen vastakkain ovat luoneet maaperää, jossa radikaalit ajatukset pääsevät versomaan.

Vaikka Perussuomalaiset eivät puolueena edusta täysin samaa avoimen neofasistista linjaa kuin Sinimustaliike, raja näiden välillä on hälyttävän liukuva. Perussuomalaisten riveissä vaikuttaa lukuisia poliitikkoja ja aktiiveja, joiden omat arvot ja retoriikka sivuavat läheltä Sinimustaliikkeen etnonationalistista ajatusta. Puolue toimii parlamentaarisena suojakilpenä ja puskurina: se normalisoi muukalaisvihaa ja tekee radikaaleista teemoista hyväksytympiä, mikä raivaa suoraa tietä vielä jyrkemmälle äärioikeistolaisuudelle.

Tämän ilmiön suojissa Sinimustaliikkeen kaltaiset avoimen fasistiset toimijat pääsevät astumaan esiin. He eivät tyydy pelkkiin leikkauksiin tai tiukempiin rajoihin, vaan heidän päämääränään on etnonationalistinen ja täysin epädemokraattinen järjestelmä.

Miten ka­pi­ta­lis­mi ja di­gi­taa­li­nen fasismi ruok­ki­vat toisiaan?

Ongelman ydin ei ole vain yksittäisissä nettifoorumeissa, vaan koko järjestelmässä. Kapitalistinen alustalous elää huomiosta ja vastakkainasettelusta. Sosiaalisen median jättiyhtiöt takovat miljardituloksia algoritmeilla, jotka palkitsevat vihaa ja radikaalia sisältöä. Esimerkiksi TikTokin ja YouTuben lyhytvideot sekä anonyymit keskustelualustat toimivat suorana "kaninkolona", johon syötetty radikalisoiva materiaali uittaa nuoren huomaamatta yhä syvemmälle ääriajatteluun. Nuoret ovat tässä pelissä pelkkiä tuotannontekijöitä ja kuluttajia, joiden pahoinvoinnilla kääritään voittoja.

Samaan aikaan uusliberaali leikkauspolitiikka murentaa nuorisotyötä, mielenterveyspalveluita ja koulutusta. Kun ihmisiltä viedään tulevaisuudennäkymät ja kollektiivinen turva, monet nuoret miehet ja pojat tuntevat itsensä vieraantuneiksi ja syrjäytetyiksi. Äärioikeisto käyttää tätä tyhjiötä hyväkseen ja tarjoaa heille valheellista yhteisöllisyyttä, vahvuuden tunnetta sekä syyllisiä pahaan oloon. Tilalle myydään fasistista valhetta vahvemman oikeudesta ja heikompien polkemisesta.

Ra­di­kaa­lit rat­kai­sut: So­si­a­lis­mi ja ih­mi­s­ar­von puo­lus­tus

Pelkkä olankohautus tai silmien sulkeminen ei riitä. Jotta äärioikeistolainen radikalisoituminen saadaan pysäytettyä, tarvitsemme järeitä ja rakenteellisia toimia, jotka pohjaavat aitoon solidaarisuuteen ja luokkatietoisuuteen.

• Kaupallisten alustojen sääntely ja sosialisointi: Digitaaliset julkiset tilat eivät voi olla voittoa tavoittelevien suuryhtiöiden hallussa. Sosiaalisen median jättiläiset on asetettava tiukkaan demokraattiseen valvontaan, ja niiden algoritmit on avattava. Viha-aktioilla tienaamiselle on pantava piste.
• Uusnatsijärjestöjen ja fasistisen toiminnan täyskielto: Ihmisarvoa ja demokratiaa tuhoaville järjestöille ei tule antaa tuumaakaan tilaa "sanafoorumeina". Äärioikeistolaiset liikkeet ja niiden kulissijärjestöt on kiellettävä lailla selkeästi ja poikkeuksetta.
• Massiiviset panostukset julkisiin palveluihin: Nuorisotyö, kriittisen medialukutaidon opetus ja mielenterveyspalvelut tarvitsevat sitovaa resurssointia. Nuorille on tarjottava turvallisia, maksuttomia ja yhteisöllisiä tiloja digitaalisen vihamyllyn ulkopuolella.
• Ihmisarvo ja luokkasolidaarisuus koulutuksen ytimeen: Koulujen opetussuunnitelmassa on otettava vahvempi ote rasismin vastaisesta työstä ja antifasismista. Nuorille on opetettava, miten rasismia käytetään työväenluokan hajottamiseen ja miten aito muutos rakennetaan yhdessä, ei toisia vastaan hyökkäämällä.

Kun 15-vuotias lapsi toistaa uunikammiofantasioita ruudun takana, kyse ei ole enää pahuudesta – kyse on yhteiskunnallisesta haaksirikosta. Me emme voi jäädä sivustakatsojiksi, kun fasismi hakee uutta sukupolvea riveihinsä. On aika päättää, annammeko algoritmien ja vihan kasvattaa lapsemme, vai otammeko tulevaisuuden takaisin omiin käsiimme.