Val­ti­on­hal­lin­non us­kot­ta­vuus ko­e­tuk­sel­la: Garden Helsinki -hankkeen taus­tal­ta pal­jas­tuu tyhjä lupaus

Pääministeri Petteri Orpo (kok) on toistuvasti julkisuudessa vakuuttanut kansalaisille, että hankkeelle myönnetty 35 miljoonan euron tuki olisi tiukasti ehdollista. Vielä 16. heinäkuuta Orpo totesi A-Studiossa, ettei tukea annettaisi euroakaan ilman asetettujen ehtojen ja tavoitteiden täyttymistä. Nyt kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) oikeuskanslerille toimittama selvitys kertoo karua kieltä: mitään ehtoja ei tosiasiassa ole ollut olemassa.

Tämä paljastus asettaa kyseenalaiseksi koko hallituksen tavan valmistella suuria investointipäätöksiä. Kun valtion varoja, jotka kuuluvat viime kädessä suomalaisille veronmaksajille ja työväestölle, jaetaan hämärin perustein, on syytä kysyä, kenen etua tässä oikein ajetaan. Selvityksestä nimittäin selviää, ettei vastuuministeriö edes tiennyt tukilupauksen perusteita, eikä se ollut tietoinen valtiovarainministeriön aiemmasta kielteisestä kannasta hankkeen tukemiseen.

Suh­mu­roin­tia sul­jet­tu­jen ovien takana

Vieläkin hälyttävämpää on se, miten läheiseksi yhteys pääministerin ja hankkeen välillä on muodostunut. Vaikka Orpo on aiemmin kiistänyt osallistuneensa Garden Helsingin tukipäätöksen junailuun, Avoimuusrekisteri-merkinnät kertovat toista. Pääministeri on tavannut hankkeen taustayhtiö Projekti GH:n edustajia useita kertoja vuosien 2024 ja 2026 välillä. Tämä keskusteluyhteys on jatkunut, vaikka Orpo on elokuun lopussa 2026 kertonut oikeuskanslerille, ettei yhtiö olisi esitellyt hanketta hänelle tarkemmin eikä tapaamisia olisi järjestetty.

Tilanne on räikeä esimerkki siitä, miten poliittinen eliitti ja suuret pääoman keskittymät - tässä tapauksessa kokoomusvaikuttaja Jan Vapaavuoren lobbaama hanke - toimivat ikään kuin erillään virkamieskoneiston asettamista säännöistä. Kun hankkeen tukea on perusteltu työllistävillä vaikutuksilla, OKM:n selvitys paljastaa, ettei ministeriö edes tiennyt selvittävänsä tällaisia vaikutuksia ennen kuin asia nousi julkiseen keskusteluun.

Oi­keus­kans­le­rin syynissä

Tällä hetkellä oikeuskansleri Janne Salminen tutkii pääministerin toimien lainmukaisuutta. Kun hallitus lopulta 21. heinäkuuta päätti, että poliittista tukea hankkeelle ei enää ole, se oli myöhäinen reaktio kohun keskellä. Kysymys ei ole vain yhdestä hallihankkeesta, vaan järjestelmällisestä tavasta, jolla päätösvaltaa käytetään harvojen eduksi yleisen edun kustannuksella. Oikeudenmukaisuutta vaativien kansalaisten on syytä seurata tätä tutkintaa tarkasti - kyse on viime kädessä demokraattisen järjestelmämme uskottavuudesta ja siitä, ovatko säännöt samat kaikille.